O Serial Killer » serial killers

PROMOÇÃO – GANHE O LIVRO “LOUCAS DE AMOR – MULHERES QUE AMAM SERIAL KILLERS (…)”

Fernando César — Tue, 08 Dec 2009 00:00:07 +0000

Quer ganhar o livro “Loucas de amor – mulheres que amam serial killers e criminosos sexuais”?

Está fácil! Basta deixar um comentário neste post, dizendo “Eu quero”, ou algo similar. Sortearemos 1 exemplar no final de domingo, dia 13/12.

Não se esqueça de deixar seu email, para entrarmos em contato caso você seja o vencedor.

O meu exemplar já ~~estou devorando~~ devorei. Muito bom! (Leia a resenha de “Loucas de amor”.)

Para comprar o livro, visite o site da editora Ideias a granel – que está patrocinando esta promoção.

Resultado da promoção:
O sorteio foi realizado através do site random.org, sendo vencedor o comentário número 6, de Marivone.

Entrarei em contato para pegar o endereço, e o livro será enviado esta semana.

Em breve faremos outros sorteios aqui no site. Acompanhem!

(Visite o site Promoção – ganhe!)

“LOUCAS DE AMOR” – LIVRO

Fernando César — Sun, 06 Dec 2009 13:44:29 +0000

Loucas de amor, ilustrações de Fido Nesti

O que foi feito da crítica?! Procurando pela internet por alguma sobre o livro “Loucas de amor – mulheres que amam serial killers e criminosos sexuais”, de Gilmar Rodrigues, encontrei diversos sites e blogs que falam sobre o livro, mas sempre de maneira parecida (as motivações do autor, o trabalho que teve, as teorias que formulou etc.) – o máximo que encontrei de opinião, em um blog, foi: “puta livro!”. O pior: muitos nem eram artigos originais, mas cópias de outros. A pergunta inicial talvez deva ser reformulada: o que foi feito da escrita?!

Ah, não é nada disto o que um autor quer ler sobre o seu livro!

Pouparei vocês de lerem o que talvez já tenham lido por aí sobre o livro. Se não leram ainda, e querem saber melhor do que se trata, fiquem com esta matéria da Época. (Na verdade, quero é poupar a mim mesmo de reescrever o que já foi escrito.)

Primeiramente, as críticas negativas. Poucas. Alguns errinhos que escaparam na revisão. Exemplo: “cadeira” onde deveria ser “cadeia” (pág. 80). Ou o nome do psiquiatra forense Guido Palomba, que saiu “Palumbo”, em todas as citações. Nada que comprometa o trabalho como um todo, embora seja algo que normalmente incomode o autor de um livro, que, apesar disto, tem que se consolar com o “isto sempre acontece”, “é para isto que existem as segundas edições”.

Só que este livro pode não ter edições subsequentes, infelizmente. A editora “Ideias a granel”, que o publicou, precisa, com urgência, otimizar o site para que apareça no primeiro lugar do Google para a pesquisa sobre o livro. E, além disto, facilitar o processo de compra (segundo me informaram, isto já está sendo feito). Perdem-se muitas vendas quanto mais se dificulta o processo. Não é porque me enviaram dois exemplares, um para sorteio, que não direi a verdade.

E a verdade é que…

O livro é muito bom!

Gilmar Rodrigues é jornalista e fez algo difícil: manteve-se no seu lugar. Não quis dar uma de psicanalista, invocando “complexo de Édipo”, “síndrome de Estocolmo” ou qualquer outra teoria generalizadora para explicar o que viu. Teoriza, sim, mas em cima de fatos – isto talvez nem possa ser chamado “teorização”, mas simplesmente “explicação”. Gilmar não encaixa todas as mulheres, embora apresentem muitas semelhanças, em uma única explicação. É muito difícil manter esta postura – a tendência inata do humano é generalizar, simplificar.

O autor é um contador de histórias. Um bom contador. E as histórias são tão boas que o ajudam. Eu, como psiquiatra, acabo lendo (e escrevendo) muita coisa técnica sobre o assunto (serial killers etc.): números, teorias etc. Mas e as histórias? Onde estão as boas histórias? Aí entra o trabalho de Gilmar Rodrigues, que, como pretende o autor, passa a ser um livro de referência na área, pelo ineditismo do conteúdo (assim como o segundo livro de Ilana Casoy, o “Serial Killers Made in Brasil”). “Loucas de amor” conta histórias que, embora em parte conhecidas, em muito são enriquecidas pelo seu trabalho árduo de pesquisa.

O linguajar do livro é simples e, neste caso, isto é mais um mérito do autor. Não é um livro feito para psicólogos ou psiquiatras. É para curiosos pelas fronteiras (e além) do comportamento humano. Entre estes curiosos, há muitos da área “psi”, por certo, e estes também lerão o livro com prazer. Os quadrinhos de Fido Nesti aumentam o deleite.

Como diria a blogueira: “Puta livro!”…

Gilmar Rodrigues

Mas vamos ao diálogo, que é o mais importante. Quatro questões principais me surgiram durante a leitura. Enviei um email ao autor, Gilmar Rodrigues, que teve a gentileza de me responder. Vamos lá:

1) escritores de ficção frequentemente falam da dificuldade de se abandonar os personagens. Escritores de não-ficção às vezes têm esta dificuldade também (Capote é um bom exemplo). Você teve contato profundo com algumas das histórias que pesquisou. Conseguiu abandoná-las? Ou acompanhará o desenrolar dos fatos de algumas destas histórias por um tempo ainda?

Sinceramente, não me prendi a nenhum personagem. Não foi nem uma relação fria de pesquisador e nem pessoal como foi a de Capote com seu personagem (acho que você se refere ao livro “A Sangue Frio”). Eu acompanhei o desfecho de um aspecto da vida de duas mulheres. A Jeane que teve o filho solto e depois preso em uma penitenciária diferente da do Maníaco (o que a impossibilitou de visitá-lo) e de Gisleine cujo namorado foi solto e depois nem deu bola pra ela. Mas nunca tive nenhum tipo de empatia com elas. São mulheres muito carentes, às vezes muito obssecadas por um homem, fazendo dele a razão de sua vida. Essa baixa auto-estima, essa carência toda, fazem delas mulheres com histórias muito interessantes, mas personalidades um tanto aborrecidas. O único aspecto que eu senti cumplicidade foi o delírio delas de montar, nas suas cabeças, uma vida imaginária. Ficam criando homem ideal, imaginam como será a vida dos dois juntos quando ele sair da cadeia, criam um futuro idílico. É puro delírio. Eu sou um pouco sonhador. Mas deliro com outras coisas, claro.

2) você, em algum momento, sentiu ciúme, inveja, ou sentimento parecido, de algum dos criminosos? Seria uma reação natural, um pensamento esperado: “Como esta mulher prefere este traste social a um homem como eu, civilizado, culto, apreciador de salmão grelhado?”.

Não, em momento algum eu senti ciúme da atenção que esses criminosos recebem. Até mesmo porque eles atraem um tipo de pessoa que passa longe do meu universo de relações. Não me refiro a classe social, nem ao nivel de escolaridade, mas não tenho o menor ciúme ou inveja (concordo que é um sentimento humano, possível pra gente) de quem atrai pessoas tão solitárias, tão mal tratadas pela vida. Eu senti foi mesmo tristeza ao perceber que assassinos cruéis, sociopatas, violentos, atraem a atenção de muitas mulheres, e de uma forma intensa, até se referindo a eles como seus salvadores.
E salmão grelhado nos restaurantes em torno da Av. Paulista não é muito caro, não. Hoje deve estar em torno de 20 reais o prato, hehe.

3) apesar de todas as explicações que você achou para cada história, restou ainda um “Como é possível?” ao final do trabalho? Isto é, um “compreendo, mas não entendo”? Porque, por mais que tentemos nos colocar na posição do outro, nunca seremos o outro; logo, sempre há a possibilidade de não penetramos completamente na experiência do outro.

Ótima pergunta. Corretíssimo. Restou sim, para mim, um “como é que pode?”. Uma editora, para a qual mostrei o livro, comentou, como aspecto negativo, que, ao final dele, a minha perplexidade diante do tema era igual a do leitor. Eu acho isso um fato positivo. Manter a perplexidade diante desses fatos significa não encerrar o assunto, significa manter a discussão sobre as questões colocadas, significa não defender uma tese pronta, significa dar algumas respostas e levantar algumas outras perguntas. Essa foi uma das minhas intenções, colocar o assunto em discussão, levantar opiniões mesmo divergentes e não trazer explicações generalizantes. A minha intenção é também instigar o leitor a pensar, refletir, discutir.

4) você faz uma separação nítida entre estas mulheres e as outras? Isto é, há uma diferença qualitativa ou seria apenas quantitativa? Há algo d’O Feminino no seu estudo, a seu ver? Ou seja, estas mulheres são apenas extremos da situação feminina ou elas ultrapassam uma linha que as distingue das demais?

Pra mim as mulheres que têm ou tiveram relacionamento com criminosos sexuais são muito diferentes das outras mulheres. Não acho que sejam extremos da situação feminina. Porque a maioria são moças que não tiveram um boa vida afetiva anterior. Não tiveram muita atenção e carinho na infância, sofreram abandono, algumas também não tiveram casamento ou casamentos felizes, então é uma condição humana. Eu procurei não me deter no aspecto do gênero. Até mesmo porque o homem e a mulher estão ligados a uma mesma realidade perversa. O serial killer ou o estuprador, infelizmente, muitas vezes se complementa na vítima. Tem uma simbiose sinistra através de vivências comuns do passado desses criminosos e dessas mulheres, isso está exposto no final do livro. Eu diria que essas mulheres são o extremo do grupo das “Mulheres que Amam Demais Anônimas”, grupo de auto-aujda muito semelhante aos Alcóolicos Anônimos (um grupo misto). O que tem de particular em relação ao feminino é uma certa visão maternal de querer mudar o criminoso e também uma visão romântica do amor, um romantismo que o Dr. Guido Palomba chama de “infantilismo”, e eu concordo. Mas só o maternalismo e a visão romântica não determinam que o fenômeno seja “coisa de mulher”, seja típico do feminino.
Espero ter respondido conforme a sua solicitação e desejo.
Um grande abraço. Obrigado pela oportunidade de conversar com vocês e os seus leitores.

(Nós é que agradecemos!)

Quanto a esta última questão, tenho uma visão diferente da de Gilmar. Talvez por ser psiquiatra e a maioria de minhas pacientes ser mulher. Ao ler seu livro, tive a sensação de ver ali a Situação Feminina, extremada, mas não radicalmente diferente da que vejo constantemente: carência, atração pelo macho-alfa, o contraditório desejo de ser a única e regenerá-lo (maternalmente) etc.

Isto daria um ensaio interessante, é possível que eu o escreva qualquer dia, mas finalizemos por aqui, por ora. Leia o livro e voltemos posteriormente à discussão.

Compre o livro aqui.

SERIAL KILLERS: REPORTAGEM NA “VEJA”

Fernando César — Sun, 22 Nov 2009 05:17:49 +0000

A revista Veja desta semana, edição 2140, de 25 de novembro de 2009 (um dia ainda entenderei porque a revista sai com uma data futura… É para estar “à frente do seu tempo”?), traz uma reportagem sobre serial killers, inclusive com chamadinha na capa.

“Injustiças em série” trata basicamente do seguinte problema: a incapacidade das polícias (não apenas a brasileira) de perceber que está diante de um serial killer. Como as polícias querem fechar suas investigações para cada caso, a conclusão é óbvia: para cada vítima de um serial killer não identificado, um inocente é acusado. E, muitas vezes, condenado.

A revista cita como exemplo o caso do “Maníaco de Guarulhos”, Leandro Basílio Rodrigues, em que três inocentes podem estar presos como responsável pela morte de uma mulher de 22 anos.

Realmente é um grande problema, este apontado pela revista. Mas também há o outro lado da moeda, que não foi abordado pela reportagem: quando a polícia encontra um serial killer e tenta jogar em suas costas todos os casos de assassinatos semelhantes não resolvidos.

Quanto mais se estuda Criminologia percebe-se o quanto o trabalho policial de investigação de homicídios ainda tem muito a melhorar – volto a repetir: não só no Brasil, no mundo inteiro! (Mas, justiça seja feita com a polícia: TUDO ainda tem muito a melhorar no mundo inteiro, não apenas a polícia… Até mesmo revistas semanais e sites sobre serial killers )

(Para ler a reportagem completa clique aqui.)

Veja a hsitória do “Maníaco de Guarulhos”, Leandro Basílio Rodrigues.

ANJOS DA MORTE: MÉDICOS E ENFERMEIRAS ASSASSINOS

Fernando César — Thu, 19 Nov 2009 13:00:45 +0000

“Anjos da Morte”

O recente caso da auxiliar de enfermagem Vanessa Pedroso Cordeiro, acusada de tentar matar 11 bebês, trouxe à tona um assunto que sempre gera muita revolta: a existência dos “Anjos da Morte”.

Comumente, médicos e enfermeiras assassinos são chamados de “Anjos da Morte”, um apelido que evidencia a contradição entre o juramento que estes profissionais fazem, de salvar vidas, e o que eles realizam, no silêncio de um consultório ou de uma UTI: ceifam vidas.

Mesmo que Vanessa Pedroso seja inocentada, um fato é indiscutível: alguém administrou propositalmente sedativos aos bebês do Hospital Universitário da Ulbra, em Canoas (RS), em novembro de 2009. Aparentemente a intenção não seria matar, já que as doses foram suficientes apenas para levar os bebês à UTI, com dificuldades respiratórias. Os bebês, recebendo tratamento adequado, se recuperaram.

O que não deixa de ser um crime grave, pois, efetivamente, a vida dos recém-nascidos foi colocada em risco – além do sofrimento gerado aos pais etc.

Mas nem todos os crimes desta ocorridos em hospitais têm final feliz. Como a morte é algo relativamente normal dentro de um estabelecimento de saúde, às vezes são necessárias vários óbitos para que alguém se dê conta de que um assassino pode estar agindo naquele ambiente.

Veja outras histórias:
Jack Kevorkian – defende a eutanásia e ajudou 130 pessoas a morrer, algumas apenas depressivas; ficou alguns anos preso e hoje dá palestras.
Josef Mengele – médico nazista, fazia experiências com os judeus, como injetar tinta azul nos olhos; morreu no Brasil.

SERIAL KILLERS SÃO INTELIGENTES?

Fernando César — Thu, 05 Nov 2009 12:13:04 +0000

Alguns serial killers têm QI acima da média. Mas é um mito o pensamento de que todos são gênios, de que todos são uma espécie de Hannibal Lecter.

Maury Troy Travis

Veja o caso de Maury Troy Travis, por exemplo…

Travis matou mais de 10 prostitutas entre 2000 e 2002, e foi preso da maneira mais tola possível.

Ele enviou a um fórum de um jornal um email com um mapa contendo a localização de um corpo de uma vítima.

A polícia teve apenas o trabalho de rastrear o IP de quem enviou o mapa e chegou à casa de Travis.

¬¬

Saiba mais (links externos):
- história de Maury Travis (em inglês)
- vídeo (curto): Travis torturando uma vítima

ARMIN MEIWES, O CANIBAL ALEMÃO

Fernando César — Tue, 03 Nov 2009 11:44:58 +0000

[Atenção: contém imagens fortes.]

O pai do alemão Armin Meiwes saiu de casa quando ele tinha 6 anos, levando os irmãos da criança. Meiwes ficou só com a mãe, que lhe explorava. Na escola, era humilhado. Em casa, Meiwes dissecava bonecas e queimava, já fantasiando com canibalismo.

Já adulto, a mãe continua a ser presença perturbadora em sua vida (lembrando o caso de Ed Gein). Após a morte dela, Armin Meiwes coloca suas fantasias em prática. Com o nick de “antropófago”, ele procura alguém, na internet, que aceite ser assassinado e comido. Manteve contato com cerca de 400 homens interessados em canibalismo. Após 2 anos, em 2001 um homem responde: “Espero que me ache saboroso”. Nesta época, segundo seus vizinhos, Meiwes era um homem tranquilo, que brincava com as crianças.

Armin Meiwes, O Açougueiro Mestre

Bernd Jürgen Brandes, a vítima

Bernd Jürgen Armando Brandes era o nome do homem que se candidatou ao sacrifício, que ocorreria na casa de Armin Meiwes. Meiwes primeiramente cortou o pênis de Bernd e comeram o órgão juntos, frito com pimenta e alho. Brandes havia insistido para que Meiwes arrancasse seu pênis com dentadas, mas ele não conseguiu. Não gostaram do pênis, acharam a carne dura.

Depois da “entrada”, Meiwes deu remédios a Bernd para que dormisse. Então deu-lhe um beijo… e algumas facadas no pescoço. Então dependurou o corpo em um gancho de açougue, drenou o sangue do morto e o dissecou.

Conseguiu congelar 20 quilos de carne, o que lhe permitiu fazer refeições regadas a vinho por alguns meses.

Diria depois que a carne humana tem gosto “semelhante ao da carne de porco, um pouco mais amarga e mais forte. Tem um gosto muito bom”. E que, no dia do crime, Bernd queria ser esquartejado logo, o que lhe contrariou, pois queria conhecê-lo melhor.

“O ato de comer os restos mortais deu sentido à morte, já que o corpo não foi jogado fora.”, disse o alemão em seu julgamento. “Eu salguei o filé de Bernd com sal, pimenta, alho e noz-moscada. Comi ele com croquetes, couve de Bruxelas e molho de pimentão verde.”

Procurando nova vítima, Meiwes volta à internet, mas alguém o denuncia à polícia. Na sua casa, os agentes acham restos da vítima e um vídeo do assassinato. As imagens eram tão fortes que os policiais precisaram de acompanhamento psicológico.

Armin Meiwes ficou conhecido como “O Açougueiro Mestre” ou como “O Canibal de Rotemburgo”. Tinha quase 40 anos na data do crime, e, a vítima, 42.

No seu julgamento, o canibal disse: “Se eu tivesse ido a um psiquiatra há alguns anos, provavelmente não teria feito o que fiz.”. Meiwes foi acusado de homicídio por razões sexuais, já que canibalismo não era um item presente no Código Penal alemão (no brasileiro, existe o crime de “vilipêndio a cadáver”, artigo 212, ato sujeito a detenção de 1 a 3 anos).

Meiwes, que era técnico em informática (a vítima era engenheiro de computação), foi condenado à prisão perpétua (primeiramente havia sido condenado a 8 anos de prisão, mas a promotoria recorreu) – mas pode tentar a condicional após 15 anos de cadeia. O caso gerou uma grande polêmica jurídica na Alemanha, com muitas pessoas defendendo Meiwes das acusações mais graves – afinal, Bernd foi morto porque quis.

No segundo julgamento, Armin Meiwes disse ao juiz que sua fome de carne humana já estava saciada e que estava arrependido de seus atos. Não convenceu o júri.

O canibal falou ainda que sempre sonhou em ter um irmão mais novo, “alguém para fazer parte de mim” – e que o canibalismo era um modo de satisfazer este desejo. Bernd, por sinal, lhe mentira ser mais novo que ele.

Em uma entrevista à televisão, Meiwes afirmou: “Quem não consegue entrar nesta história acha monstruoso o que fiz. Mas eu sou um ser humano normal.” Mas, contraditoriamente, afirmou: “Eu quero ir para a terapia, sei que preciso, e espero que isto aconteça em algum momento.”.

“A primeira mordida foi com certeza única, indefinível, já que eu tinha sonhado com isto durante trinta anos, com esta conexão íntima que se faria perfeita através desta carne.”

Quando era criança, Armin Meiwes gostava que a mãe lesse para ele a história de Joãozinho e Maria. “A parte em que João está para ser comido era interessante. Você não imagina quantos ‘Joãos’ estão circulando aí pela internet…”

(“Nós alemães adoramos um handburguer.” ["hand" = "mão"])

(“Não ‘gostei’ de você. Mas vou te ajudar assim mesmo. – Um herói kantiano” [referência ao filósofo alemão Immanuel Kant, para quem devemos fazer ao outro o que gostaríamos que fizessem por nós])

Meiwes é um serial killer?

Tecnicamente, Meiwes não pode ser considerado um serial killer, por algumas razões: a mais óbvia é que matou apenas uma pessoa. A mais controversa é que matar alguém com consentimento “não seria bem um homicídio”. Mas, para nós, Meiwes é um caso de estudo, sim. É um homicida em série “abortado” pela prisão – se não tivesse sido pego, poderia ter achado outra vítima voluntária. Ou mesmo começado a matar indiscriminadamente, se não achasse alguém disposto ao sacrifício.

Além do mais, alguém que se oferece para ser assassinado em tais condições claramente possui distorções mentais intensas (não é um doente terminal implorando por eutanásia, nada disto) . Ou seja, é alguém que foi, de certa forma, manipulado em sua fraqueza. A nosso ver, Bernd é uma vítima, sim.

Rammstein – “Mein Tell”

Seguindo a dica do leitor Gabriel Almeida, coloco o vídeo da música “Mein Tell” (“Meu pedaço” ou, dizem, “Meu pênis”), da banda alemã Rammstein, que faz referência ao caso Armin Meiwes (como você provavelmente não entenderá o que é cantado, veja a tradução aqui).

É tensa!

“Está tão bem preparado e bem esquentado
e tao bem servido em porcelana
para acompanhar um bom vinho e uma boa luz de vela (…)”

Fontes extras: Wikipédia, G1, Terra

Janta comigo esta noite?

Saiba mais:
* vídeo O Índice da Maldade – Canibais e vampiros
* ensaio: “O canibalismo”.

O PADRASTO (2009) – FILME

Fernando César — Fri, 30 Oct 2009 07:48:30 +0000

Entra em cartaz dia 20/11/09 o filme “O Padrasto”, mais uma obra ficcional sobre serial killers.

Veja o trailer (que mostra boa parte do filme):

Dirigido por Penn Badgley, o filme conta a história de um padrasto que não é bem visto pelo enteado. O clima fica tenso quando mostram, na TV, um homem procurado por ter matado a família, e que se parece com o padrasto.

É refilmagem de filme feito em 87, que teve até continuação (“A volta do padrasto”, de 89).

Dando uma pesquisadinha melhor, acabei vendo na Wikipédia americana que, como imaginei, a primeira versão do filme foi inspirada na história de John List.

“Inspirado” quer dizer, muitas vezes: “não copiamos a história literalmente porque não queríamos gastar dinheiro pagando direitos autorais ou sermos processados”. Parece ser o caso também deste filme atual, mas, por mais que um roteiro seja bom, é difícil chegar aos pés de uma tragédia verídica como a que acometeu a família de John List.

Leiam a historia de John List, é assustadora!

O ÍNDICE DA MALDADE – VÁRIOS

Fernando César — Thu, 29 Oct 2009 22:55:00 +0000

Vários vídeos do programa “O Índice da Maldade”, da Discovery Channel, disponíveis em sites como o MSN Vídeos, não têm como ser colocados em blogs (eu, ao menos, não consegui…).

Listamos, nesta página, o link para estes vídeos que não conseguimos baixar, com um resumo da histórias.

Vídeos sobre serial killers

Mary Beth Tinning

Quando seu primeiro bebê morreu, Mary Beth Tinning recebeu a atenção que nunca havia tido. Então ela resolve matar seus oito filhos, um a um. Achavam que era algum problema genético, até que morreu um que ela adotava. Caso extremo da “Síndrome de Munchausen”, mas apenas grau 7 na Escala de Maldade. (O programa conta ainda outra história, de Jessica Schwartz, que afogou um garoto e foi condenada a 70 anos de prisão.) (assistir)

Cathy Wood e Gwendolyn Grahan, “As Enfermeiras Assassinas”

Após separar-se do marido, Cathy Wood arrumou uma namorada, Gwendolyn Grahan, no hospital onde trabalhava. O objetivo das duas era formar a palavra “murder” (assassinato) com as as iniciais das vítimas. Mataram 5 pacientes. Grahan largou Wood, que contou ao ex o que fizera, e este avisou a polícia. Grau 16 no Índice da Maldade. (assistir)

David Parker Ray

David Parker Ray construiu a “Caixa de Brinquedo”, um aparelho de tortura. Falou para a companheira, Cindy Hendy, que tinha matado 40 mulheres. Ela achou interessante: “Nunca tinha convivido com um serial killer, era a chance de conhecer um…” Ela começou a arrumar garotas para ele. (Lembra a história de Karla Homolka e Paul Bernando; ver mais abaixo.) Ele está no grau 22 da Escala. (assistir)

Karla Homolka e Paul Bernardo

Karla Homolka e Paul Bernardo O vídeo do programa “O Índice da Maldade” que analisa o caso de “Barbie & Ken Killers” está hospedado no Terra. [obrigado, Lorena ] Para o psiquiatra forense dr. Michael Stone, Paul Bernardo está no grau máximo da Escala de Maldade, índice 22. “É um dos assassinos mais depravados de nossa época.” Já Karla ganhou 16 pontos na Escala. (Lembrando que possuímos, aqui no site, mais material sobre o casal, como a história completa de Karla Homolka e Paul Bernardo e fotos de Karla Homolka). (assistir)

Nathaniel Bar-Jonah

Nathaniel Bar-Jonah foi acusado de violentar vários garotos, e de matar alguns. Millhares de fotos de crianças foram encontradas em sua casa. Há suspeitas de canibalismo. Em entrevista, condenado, ele nega tudo, com aparente cinismo: “Se este menino está por aí, por favor apareça!” (assistir)

Andew Cunanan

Homossexual, Andew Cunanan fingia-se de rico e vivia na alta sociedade. Após ser abandonado por um namorado, cometeu vários homicídios em sequência. Inclusive o do famoso estilista Gianni Versace. Logo em seguida, se suicidou. Nível 15 no Índice da Maldade. Tecnicamente, é um serial killer, mas eu classificaria seus crimes como um “spree homicide”. (assistir)

Vídeos de outros tipos de criminosos

Não são casos de serial killers, mas, para completar a lista de programas disponível na internet, citamos-os aqui.

Susan Smith e John List

Susan Smith disse que os filhos foram sequestrados por um negro. Isto após ter sido abandonada por um namorado, que não queria casar com ela por ter filhos. No detector de mentiras, tremeu quando foi perguntada se sabiam onde estavam as crianças. Ela acabou por confessar que os matou. Nível 7 na Escala da Maldade. O programa analisa também o caso de John List, que matou a mãe, a esposa e os filhos. Não são serial killers, mas assassinos em massa. (Possuímos, aqui no site, a história completa de John List.) (assistir)

“Ciúme Doentio”

Alguns casos de ciúme patológico que levaram a homicídios. Níveis baixos no Índice da Maldade. Segundo o dr. Stone, não deixam de ser assustadores, porque são praticados por pessoas que amam as vítimas, por pessoas que, em geral, eram pacíficas até então. (assistir)

Betty Broderick

Neste episódio são avaliadas mulheres que cometeram crimes chocantes, especialmente Betty Broderick. Quase 90% dos assassinatos são cometidos por homens. O Índice da Maldade completo, feito pelo psiquiatra Michael Stone, contém mais de 600 criminosos, sendo 66 mulheres. “Seus métodos são tão cruéis como os deles.” Geralmente elas matam familiares, amantes etc. Betty Broderick, da Califórnia, não aceitou ser trocada por outra. Perseguiu seu ex-marido por anos, até matar ele a nova mulher. “Eu não queria o divórcio, pois não queria ser mãe solteira. Eu o amava. A família era minha vida: começo, meio e fim.” Foi condenada a 32 anos de prisão, e a partir do ano que vem pode ganhar condicional. Para o dr. Michael Stone, ela está no nível 9 da sua escala: amantes ciumentos com características psicopatas. Vídeo abaixo:

Veja:
* a lista com todos os vídeos da série, inclusive os que conseguimos postar no site: “O Índice da Maldade”.

O ÍNDICE DA MALDADE – VÍDEOS

Fernando César — Sat, 24 Oct 2009 05:05:40 +0000

O programa “O Índice da Maldade” (original: “Most Evil”), da Discovery Channel, conta, em episódios, a história de vários serial killers e de alguns outros tipos de criminosos.

Veja:
- O Índice da Maldade – Charles Manson
- O Índice da Maldade -Gary Heidnik
- O Índice da Maldade – Gary Ridgway
- O Índice da Maldade – Ted Bundy
- O Índice da Maldade – Tommy Lynn Sells
- O Índice da Maldade – vários (apenas o link para os vídeos de: Mary Beth Tinning; Cathy Wood e Gwendolyn Grahan ["Enfermeiras assassinas"]; David Parker Ray e Cindy Hendy; Karla Homolka e Paul Bernardo; Nathaniel Bar-Jonah; Andew Cunanan; e outros)
- O Índice da Maldade – Canibais e vampiros (sobre Armin Meiwes, Andrei Chikatilo, Richard Chase e Rod Ferrel)
- O Índice da Maldade – Seitas do Mal (sobre Jeffrey Lundgren, Charles Manson e Jim Jones)

O psiquiatra forense Michael Stone, da Universidade de Columbia, nos Estados Unidos, criou uma escala que vai de 1 a 22 (“Escala da Maldade”, ou “Escala da Crueldade”), para classificar os crimes de homicídio.

No grau 1, o mais leve, está aquela pessoa que matou alguém apenas para se defender. De fato, de acordo com nosso Código Penal, este tipo de situação não é vista como um crime comum (artigo 25, “Legítima defesa”).

No extremo da Escala, no grau 22, está aquele que tortura e mata, mas cujo objetivo principal nem é matar: é torturar.

No programa, então, o Dr. Michael Stone fala sobre o Índice e dá exemplos reais. Os episódios são dublados e, comumente, mostram reconstituições dos crimes ou imagens de arquivo.

O curioso é que, na sua escala, alguns dos serial killers que muitos julgam extremamente cruéis não atingem a graduação máxima da maldade.

Alguns vídeos da série estão no Youtube e os publicamos aqui, um por um, comentados (links acima). Outros são disponibilizados em sites como o UOL e Terra, e não consegui colocá-los aqui, por isto deixarei apenas os links para eles.

Saiba mais:
- Escala da Maldade completa e lista com todos os programas (em inglês), na Wikipédia

KARLA HOMOLKA – FOTOS

Fernando César — Thu, 22 Oct 2009 10:21:19 +0000

Através de mais de 20 fotos, contamos um pouco da história do casal de serial killers canadenses Paul Bernardo e Karla Homolka.

1. O jovem Paul Bernardo tinha uma vida normal.

Paul Bernardo

2. Até que descobriu que era filho de uma traição: sua mãe tivera um caso com um ex-namorado e engravidara, e seu pai aceitar assumir a paternidade. Desde então, Paul Bernardo ficou agressivo com as mulheres. E começou a estuprá-las.

retrato falado de Paul Bernardo

3. Em 1987, Paul conheceu Karla Homolka. Ele tinha 23 anos, e ela 17.

Logo se apaixonaram.

3. Paul Bernardo gostava de jogos sexuais sádicos com suas namoradas. As anteriores não gostavam, uma chegou a denunciá-lo por agressividade. Mas Karla Homolka parecia gostar, e até o incentivava. Paul também gostava de fotografar e filmar as cenas de sexo.

Karla Homolka algemada

Karla Homolka amordaçada

4. Contudo, Paul Bernardo era “fissurado” na irmã de Karla Homolka, a jovem Tammy – porque a garota era virgem.

Tammy Homolka

5. Paul Bernardo convenceu Karla Homolka a sedarem a garota. Então, ele retiraria sua virgindade. Isto aconteceu na véspera do Natal de 1991. Paul fez até sexo anal com a garota, e induziu Karla a acariciá-la. Contudo, algo deu errado: a dose de anestésico foi exagerada, Tammy começou a vomitar e logo morreu.

Tammy Homolka morta

Mas a família e os médicos acharam que foi um acidente.

6. Karla Homolka continuou com Paul Bernardo, e neste mesmo ano se casaram. Um casamento muito glamouroso.

Karla Homolka e Paul Bernardo

Por conta da vida de conto-de-fadas que aparentemente levavam, posteriormente o casal seria chamado de “Barbie & Ken Killers”.

7. No dia do casamento, um corpo foi encontrado em um lago. Aliás, foram encontrados vários blocos de cimento, o corpo havia sido serrado e cimentado. Era Leslie Mahaffy, morta duas semanas antes. Paul havia raptado a garota e levado para a casa onde já morava com Karla. Lá, abusou de Leslie por horas. Karla participou. Paul filmou tudo, menos quando a garota foi morta, enforcada.

Leslie Mahaffy

8. A vida do casal era uma mistura de paixão…

vídeo caseiro de Paul Bernardo e Karla Homolka

… sexo…

9. … e agressividade.

Karla Homolka espancada por Paul Bernardo

Paul agredia Karla por qualquer coisa, segundo ela. Ela tinha que concordar que ele levasse outras mulheres para casa e até ajudá-lo a encontrar garotas para serem estupradas.

10. Mesmo assim, Karla não o largava. E ele continuava a fazer vítimas. Em abril de 1992, raptaram Kristen French.

Procurado! Você viu este carro? Ligue para...

Kristen foi morta também após uma série de abusos, e seu corpo foi jogado no mato.

Kristen French

11. Um dia, em 1993, após apanhar muito de Paul, e já com medo de ser presa, por causa das investigações em curso, Karla acabou contando parte da história para um advogado. Os dois foram indiciados e iriam a julgamento.

Karla Homolka no julgamento

Karla fez um acordo de colaboração, e pegaria no máximo 12 anos de prisão.

12. Paul foi condenado a prisão perpétua. Entretanto, em seu julgamento foram exibidos os vídeos que ele fez enquanto torturava as garotas. Neles, aparentemente, Karla não parecia sofrer tanto quanto disse em seu julgamento. Ela rebate dizendo que era obrigada a fingir que gostava da situação, para não apanhar mais. A opinião pública se revoltou com Karla Homolka.

13. Enquanto presa, Karla foi fotografada em vários momentos. Parecia feliz…

Karla Homolka na prisão

… continuou a fazer fotos sensuais…

… e, diz-se, arrumou uma namorada…

Aparentemente, a pessoa do meio é uma mulher (!), e seria a namorada de Karla Homolka

… que, coincidentemente ou não, havia sido condenada por ajudar seu companheiro a violentar mulheres.

14. Karla tentou a condicional, mas os profissionais que a avaliaram concluíram que ela era fria, não tinha remorso algum pelos crimes cometidos.

A serial killer Karla Homolka na prisão

Karla e colega de prisão comemoram um aniversário

15. Karla saiu da cadeia apenas ao fim de sua pena, em 2005. Parte da população canadense recebeu a notícia com medo. Karla deu entrevistas e se disse arrependida de ter participado dos crimes, mas que estava incapaz de resistir ao poder de Paul, à época.

Karla Homolka em entrevista

16. Paul Bernardo continua preso. Karla Homolka mudou o sobrenome, chamando-se, agora, Karla Teale.

Saiba mais:
* leia a história completa de Karla Homolka e Paul Bernardo
* vídeo: O Índice da Maldade – Karla e Paul (11 min.)
* filme sobre Karla Homolka e Paul Bernardo: Karla – paixão assassina