mar 192009
Charles Manson versão 2009
A polícia divulgou esta semana a foto ao lado, tirada há poucos dias, onde vemos um Charles Manson já bastante consumido pela idade.
Apesar do aspecto quase “inofensivo” do “vovô Manson”, a Justiça americana continua a considerá-lo uma ameaça, e tem sempre negado seus pedidos de liberdade condicional.
*
Saiba mais:
* leia a assustadora história de Charles Manson
* veja outras notícias sobre Charles Manson
17 Responses to “CHARLES MANSON: VERSÃO 2009”
Comments (17)
É “pena” que naquela época foi abolida a pena de morte na cidade, caso contrario este verme já teria ido para o lugar dele!!!
Não acho necessário pena de morte, totalmente ridículo.
O que me surpreende e chega a me deixar chocado é alguém ainda acreditar que este louco pode ser solto. A propósito, tenho uma sugestão: leve-o pra sua casa!
Querido Armando e Victor que sao amantes em espirito…. falaram assim de Jesus….!!!!……..e o colocaram na cruz….
Ja nosso Charles pode ser visto tambem assimmm…….
Se nao acreditam respeitem ele simmm e o messias e nos estamos do lado dele mais informaçoes….
richard.ramirez@bol.com.br
Pena de morte existe pra todo mundo.
Todos nós estamos condenados à morrer desde o dia em que nascemos.
Esses desgraçados que cometem barbaridades deveriam ter o mesmo tratamento que dispensaram às suas vítimas.
Não acho necessário pena de morte, totalmente ridículo. +1
Bom, eu não sou a favor da pena de morte, mas acho que pra alguns casos ela é realmente necessária. Porque uma pessoa que matou tantas outras merece ficar vivo? Como se sentem as famílias das vítmas? Não adianta dizer que o cara é maluco, porque maluco não é igual ASSASSINO. Conheço malucos que nunca fizeram mal à uma mosca. Apoio pena de morte à pessoas como ele sim.
ESTOU ACABANDO DE VER FILME DELE NO SBT O CARA TINHA QUE JA TER SUMIDO DO MAPA…..
O olhar fixo de doente mental continua me impressionando.
pq morte??? existe uma pena muito pior. a perpetua… pelo menos na cadeia ele sofre um pouco…
Sofre um pouco, mas pouco. Presos antigos como Manson estão bem adaptados à vida na cadeia…
concordo com cada palavra de Marcomartim.
O dia em que Charles Manson for o messias, eu prefiro o inferno ao que ele chamar de paraíso…
Pessoal,
Charles Manson nunca participou de nenhum assassinato (leiam sobre a história do cara direito). O massacre conhecido como “Tate-Labianca”, onde a atriz Sharon Tate foi assassinada, Charles Manson não estava presente. Os assassinatos foram cometidos por Ted Watson, Susan Atkins e mais duas outras garotasque fazia parte do grupo. Eles conviviam com Charles Manson em uma fazenda. Na verdade foi o promotor do caso, Vicent Bugliose, quem batizou o grupo como “Familia Manson” descrevendo Charles Manson como uma espécie de “mentor/guru” espiritual do grupo. O próprio Charles Manson nunca se referiu ao grupo como “Familia Manson”. Essa idéia foi elaborada pelo promotor do caso com o objetivo de levar os jurados a crêem que Charles Manson influenciava/manipulava o grupo formado, na sua maioria, por jovens de idades dos 18 aos 26 anos.
Existem várias versões para o caso que envolveu o Charles Manson. Há quem diga que Linda Kasabian, uma das integrantes do grupo, foi convencida pelo promotor do caso a depor contra “Charles Manson” em troca da sua liberdade. Linda Kasabian esteve presente nas duas noites do massacre de 1969 com o grupo, mas não participou dos assassinatos. No primeiro julgamento, ela deu uma versão de que naquela noite o grupo tinha saido para mais um roubo (o que era comum no grupo: roubavam casas, carros e traficavam drogas – LSD e maconha) e que não houve nenhuma ordem de Charles Manson para aquela matança. Já no segundo depoimento, ela mudou a versão e disse que Charles Manson foi o mentor dos crimes, embora não tivesse participado diretamente deles. Muitos acreditam que esse segundo depoimento foi influenciado pelo promotor do caso que queria levar o juri a ver Charles Manson como uma espécie de “guru”.
Depois do Julgamento, Linda Kasabian desapareceu e ninguém sabe mais do seu paradeiro. Dizem que a Justiça norte-americana lhe deu outro nome e hoje ela vive em algum lugar dos EUA com outra identidade recebendo uma pensão do governo norte-americano.
O grupo que ficou conhecido como “Familia Manson” na verdade não passavam de um grupo de jovens vagabundos que queriam viver um estilo de vida livre. Isso era muito comum das décadas de 60 e 70. Existiam vários grupos desses espalhados pelos EUA embalados pelo dom dos Beatles, muito sexo livre e drogas (LSD e Maconha). O grupo de Manson era formado por meninas e rapazes (alguns vindo de familias de classe média separados) que gostavam de viver na curtição. Eles pregavam aquelas idéias idílicas de liberdade, de harmonia com a natureza, etc. Aliás, essas idéias era muito comum nessa época. Foi nesse período que se propagava aquela outra idéia maluca de “era de Aquários”. Aqui no Brasil Gilberto Gil, Caetano Velozo, Raul Seixas e outros procurava divulgar essa filosofia louca.
Então, para resumir, deu no deu. Alguns integrantes do grupo cometeu essa chacina (mataram nove pessoas em duas noites) e o promotor do caso levou a sociedade americana da época a acreditar que os jovens foram manipulados por Charles Manson. Só que tanto Charles Manson quanto parte do grupo sempre negou esta acusação.
Para alguns, foi a mídia e justiça da época quem criou esse mito em torno da vida de Charles Manson e o grupo. Manson disse mais tarde que ele nunca mandou ninguém cometer nenhum assassinato e que a Justiça estava sendo injusto com ele. Seu advogado de defesa tentou provar (sem sucesso) que os jovens envolvidos no crime foram liderados por Ted Watson, o único homem presente nos massacre, e que se alguém deveria ser punido, esse alguém seria Ted Watson.
Contudo que o fato realmente foi cabuloso isso foi. Até hoje surgem novas histórias em torno do caso. Charles Manson que na época não passava de músico frustrado por não ter tido sucessos e de um delinqüente vagabundo, passou a ser sinônimo no mundo todo como o “Filho do Satã”. Esta definição tem lhe rendido muitos admiradores em todo o mundo e ele, bem, ele acha tudo isso uma piada. Nunca disse ter se arrependido de nada pois, segundo ele, ele nunca cometeu nenhum crime.
Ok… Mas, uma pergunta lógica: se Manson não mandou, se contra os outros há prova… Por que o promotor queria a cabeça de Manson? Implicância apenas?
que pena que ele foi preso
Desculpa o humor negro mas não deixa de ser engraçado.